« Je suis favorable à l’interdiction des cigarettes électroniques – puff, parce qu’elles amènent une partie jeune de notre population vers le tabagisme, qui est un fléau. J’y travaillerai avec les parlementaires, dans le cadre de la préparation du prochain plan tabac 2023-2028. ».
François Braun, mercredi 3 mai 2023 sur France Inter
Dans une interview donnée à France Inter, le ministre de la Santé a appelé à l’interdiction de la puff, cette cigarette électronique à usage unique vendues dans les boutiques spécialisées, les épiceries et les points de tabac. Nous regrettons cette déclaration du gouvernement qui choisit une nouvelle fois la fausse solution. Le vapotage participe de manière forte à la politique de réduction des risques liés au tabac depuis près de dix ans sans bénéficier du soutien des pouvoirs publics et avec une défiance qui continue d’exister malgré les résultats probants des enquêtes liés aux usages, notamment des plus jeunes.
Le vapotage conduit-il des jeunes à fumer ou constitue-t-il une alternative à l’entrée au tabac ? C’est à cette question qu’il faudrait répondre pour tenter de résorber la grave crise sanitaire et sociale liée à une consommation anormalement élevée de tabac en France. Cette histoire du vapotage et des puffs, c’est la poutre et la paille.
C’est pourquoi, nous appelons aujourd’hui le ministre de la Santé à convier les organisations pertinentes dans le domaine pour qu’une véritable discussion ait lieu. La politique publique ne doit plus être gouvernée que par l’intérêt supérieur du citoyen et non par les approximations d’institutions dépassées par les évolutions sociales et les nouvelles dynamiques de consommation. Illisible et sans gouvernail, la politique des addictions est de fait inexistante depuis plus de cinq ans et appelle une prise de conscience collective.
La puff constitue un risque environnemental certain. Ces dispositifs pourraient même être interdites au motif de la trop grande pollution qu’ils engendrent. La présentation alliciante et les couleurs positives autant que les stratégies commerciales parfois voraces de certains acteurs économiques en font un produit prisé par une partie de la jeunesse, notamment dans les centres-villes. Il faut s’interroger sur la politique publique à adopter et voir de quelle manière encadrer les usages sans les proscrire.
Au Brésil, les puffs sont consommés par un grand nombre de personnes alors mêmes qu’elles sont interdites. Vendues sur la plage, dans les marchés ou dans la rue, ces produits désormais accessibles ne sont malheureusement encadrés d’aucune législation qui garantisse qu’on favorise la protection de la santé de la population.
Interdire les puffs en France peut conduire à deux résultats : ou bien l’interdiction fonctionne et on s’attend à une augmentation massive des primo-consommations de tabac chez les plus jeunes qui se déporteront sur ces produits immédiatement ; ou bien l’interdiction est, comme au Brésil, un échec, et les puffs continueront d’exister hors de la législation. L’alternative est d’assumer une vraie politique de prévention en matière de vapotage, la puff n’est sans doute pas une solution mais elle peut être remplacée par de vrais dispositifs alternatifs, reconnus et durables. Une chose est sûre : l’interdiction pure et inconditionnelle ne fonctionnera pas : monsieur Braun, ne créez pas un nouveau marché noir !
Béchir Saket, Porte-parole de L630
0 commentaires